Философия момента

Как уже неоднократно замечалось, режим вступил в период трансформаций, о которых положено иметь какое-то мнение, но каковое иметь, однако, затруднительно. Отчасти оттого, что закупорены информационные каналы и нет заслуживающего доверия материала – не считать же оным круговую диаграмму Ольги Крыштановской? Мило, но ничего не дает. Отчасти оттого, что реальность и без того дискретна полярными представлениями о себе. Согласно первому: «Рекордный уровень доверия граждан, которым пользуется Владимир Путин, доверие к проводимой им политике означают, что наша страна уже не свернет с правильного пути». Согласно второму, «есть и много других итогов путинского правления – деградировавшие дороги, углубление социального и межрегионального неравенства, раздувшаяся на потреблении, финансируемом за счет западных кредитов, экономика».
Любопытно, что вне этих двух представлений, вернее, сплоченных ими политических лагерей, нет места разумному человеку. Либо туда, либо сюда. Либо доверяй, либо отвергай. Хотя спорным кажется и то, что путь – правильный, и то, дороги только и делают, что деградируют…
Ведь как бы то ни было, но вот, например, мировая автомобильная промышленность, которая всегда была локомотивом экономик в так называемых цивилизованных странах, действительно, уже одной ногой обосновалась в России. И небоскребы в Москве растут, как грибы. И как сказал бы Салтыков-Щедрин, тут и чины даются. А недавно, по дороге на дачу, я обнаружил гигантский недостроенный мост, который на поверку оказался не мостом, а вполне достроенным циклопическим центром горнолыжного спорта. То есть это не развязку, а фараонскую гору тут построили для удовольствия, разве ж это не процветание?
Совсем не склонный к эйфории, экономический обозреватель Полит.ру Григорий Гриценко рассчитывает, что «рост конечного производства уже сам по себе вызовет рост инвестиций в расширение смежных производств, например, увеличение автомобильного парка увеличит спрос на бензин, а это приведет к росту переработки нефти и расширению мощностей нефтеперерабатывающих заводов. Произойдет это, естественно, не сразу, но если произойдет, то эффект будет потрясающим».
В общем, глаза слезятся от яркого света перспектив, но потрясает уже и то, что там уже и «средний класс» как бы должен образоваться естественным путем без какой-либо партийной накачки данной темы. А образовавшись и утвердившись, построить для себя демократию, - пусть не идеальную, не народную, но институализированную в достаточно широком социальном сегменте и - атрибутированную. В личном плане - коттеджем и автомобилем, а в общественном - такими вполне наблюдаемыми феноменами как пеший проход двух владык мира Путина и Медведева из Кремля по направлению к ожидающей их достаточно разболтанной творческой массовке. Апологетический клип Two for the road здесь.
Конечно, можно сделать поправку на то, что первая версия – это официоз, да и слова-то кого? Геолога Миронова. Почти Мюнхгаузена. А вторая – как правило, выражена политическими отщепенцами, обломавшимися в магистральной карьере, вроде Илларионова и Немцова, таким образом, добирающими свое в арьергарде. Или же вообще маргиналами, насколько укоренившимися в своих амбициях, что даже измысливших учредить в Москве оппозиционную Национальную Ассамблею, как будто кто-то кого-то в нее выбирал, как будто «нация» не единилась в это же самое время в Питере - бурными восторгами по поводу футбольной победы питерского «Зенита».
Однако нам тут важнее констатировать не это, а то, что за каждой из позиций есть определенная социальность. Большие социальные группы не только наблюдают действительность в данных образах прогресса и катастрофы, но как бы и ощущают их, строя в зависимости от этих ощущений свои стратегии поведения и взаимоотношений, тем самым ощущения материализуя.
Одни что-то непрерывно тащат в норки, радуясь, что «государство, в общем-то, не мешает обогащаться» (принадлежит кому-то из либеральных публицистов, чуть ли ни Радзиховскому). Другие, наоборот, примеряются, куда бы побольнее его, государство, пнуть, чтобы оно посыпалось в тартарары вместе с его бурно растущим ВВП и безысходным госоптимизмом. Чтоб на него НАТО наехало! Чтоб откололись от него все славянские братья в ЕС! Во всяком случае, чтобы не пережило оно вторую половину XXI века. Ну, не в радость почему-то все эти успехи.
Кстати, на встрече В. Суркова с творческой интеллигенцией в рамках круглого стола «Интеллектуальная литература в дебатах по Стратегии-2020», буде состоявшейся 25 апреля, он, между прочим, и сам почему-то высказался в том духе, что Россия может и перестать существовать в дальнейшем юридически. ТИ такой вариант наверху рассматривается! Главное, чтобы «в будущем мировом общественном общежитии, - сказал Сурков, - она была бы процветающим районом, а не Гарлемом».
И это ОК! Только от возможности России как района в мировом общежитии всего шаг до возможности этого района как Гарлема, но еще хуже, если и Гарлема, и Жуковки одновременно, чем, собственно, и является Россия сегодня, юридически еще существующая.
И, на самом деле, это много больше, чем проблема социального неравенства, которое реально существует. Больше, чем не проблема славянофилов и западников, толкающих нашу цивилизацию в две противоположные стороны. И больше, чем проблема России-1, настроенной на прогресс, и России-2, стремящейся к суициду (номера произвольные). Все гораздо хуже, поскольку это такая перманентная неразрывность. Симбиоз, с которым приходится считаться каждому, кто планирует траекторию в том числе и собственной биографии.
Вульгарно, Россия-1 сегодня – это нефтегазовая корпорация, идущая в каком-то смысле, действительно, «правильным путем». Богатеющая.Расталкивающая конкурентов. Предлагающая более-менее справедливый контракт работникам корпорации. И заботящаяся, прежде всего, о доходности своих инвестиций.
Не случайно В.Путин, предлагаясь на должность премьера страны, быстро закруглился к нуждам своей Корпорации: «Доходы наших нефтяников действительно немаленькие, но при этом мы изымаем значительную часть этой прибыли в бюджет. Докладываю, мы изымаем в бюджет разными способами с помощью НДПИ и таможенных ввозных пошлин 75-80% прибыли нефтяных компаний. Из-за этого растет количество выведенных из оборота низкодебетных скважин, вяло ведется разведка новых месторождений. Для стимулирования роста добычи и переработки нефти настало время принять решение о снижении налоговой нагрузки на этот сектор экономики».
Нет, он не спутал сферы и отнюдь не забыл про яхты, клубы и дома некоего близкого ему Абрамовича. Не забыл он и как дербанили ЮКОС, и кто министров персонально контролирует потоки. Но иначе сказать он просто не мог, поскольку Корпорация давно поглотила государство к удовольствию явных и ассоциированных членов правления. В Корпорации сублимировался общественный идеал. Тут и искусство (Пинк Флойд на корпоративной вечеринке). И спорт, который не знает границ (открытые визы болельщикам «Зенита»), и свобода в пределах корпоративной этики…
Вот, кстати, еще одно понимание «суверенности» в применении к демократии: это глубокая погруженности внутрь корпоративных правил. Поместите сюда точку обзора, и вы узрите «Россию, встающую с колен».
Иное дело, если вы не связаны с корпорацией контрактом, или контракт по какой-то причине с вами разорван, или не пролонгирован, или вас забыли, и точка наблюдения вовне. Тогда вы увидите все по-другому. Увидите, как это Нечто алчно выкачивает из земли нефть и газ, бездарно сжигает в пробках бензин, отравляет атмосферу, необратимо медленно пожирает так же и вас, окружающий ваш мир.
Вы увидите, что и инфляция тут и не столько абстрактное экономическое зло, с которым безуспешно сражается чиновничество (сражается ли?), сколько один из хитрых инструментов перераспределения накоплений в пользу вновь поступивших на службу Корпорации.
Вы увидите, что любые требования увеличить темпы роста ВВП («Чего-то там не пахнет у нас инвестиционным развитием») – это, прежде всего, требования увеличить темпы вашего физического уничтожения, смертельный приговор не членам корпорации. Поскольку вне Корпорации никак не успеть за быстрорастущим ВВП и вытекающими из этого факта стандартами. Но странно и требовать остановить рост, согласитесь!
Ведь мы же не коммунисты какие, чтобы бороться против коттеджей и дорогих автомобилей. Любой призыв Корпорации снизить налоги с доходов вызывает у нас, - людей пера, у которых нет никаких доходов, - приступы неизъяснимого блаженства. Всей душой мы против налога на роскошь и за плоскую шкалу. Так в чем же различия, почему не получается конвертировать у.е. любезных нашему сердцу «прав человека» в валюту страны пребывания?
У оппозиции нет языка, чтобы адекватно артикулировать свою оппозиционность, вот в чем дело. В этом трагедия и в этом комедия положений. Россия-2 не может жить без России-1, так же как Россия-1 не может жить без России-2. И в конечном итоге должны будут как-нибудь притереться друг к другу, А политика, коли нормальна, должна в этом всячески помогать. Вот только знаем мы, что скорость этой притирки вполне вероятно не превысит скорости взаимного уничтожения. 


Опубликовано в Полит.ру